无所畏惧2：结局真相大白，于大梁玩脱了，杨翠丽不是完美受害人
电视剧《无所畏惧2》大结局了，于大梁和梅先生被陷害的真相也大白了，杨翠丽当庭翻供，是因为她在开庭前去了良诚所，但没有见到于大梁和梅先生，梅先生的一众学生，在和杨翠丽见面时，旁敲侧击地告诉杨翠丽，在法庭上要咬死了是强奸而非自愿。
如此杨翠丽在于大梁和梅先生没有防备的情况下，当庭翻供，于大梁下了庭，就被警察抓了，情绪激动之下，旧病复发，挂了，梅先生则是被吊销了职业资格，再也不能当律师。
当年的情况是，梅先生和于大梁独断专行惯了，在铸成案上，他们的学生都想分一杯羹，但两人处于打压学生的态度，偏偏把贼子许卓引入了自己的团队。
方丽虹他们一想，这铸成案他们一分钱捞不到，但却要承担风险，所以索性默契地设局，利用杨翠丽扳倒了于大梁和梅先生。
不过就剧情而言，于大梁和梅先生的遭遇可能并不冤枉。
其实当年的魏丞强奸案的关键，就是杨翠丽到底是自愿的还是被迫的。
《无所畏惧2》到最后，都没有给出一个准确的答案。
我个人的观点是，杨翠丽没那么无辜，魏丞也没那么清白。
杨翠丽和罗英子坦白真相的时候，都没有明确说到底是不是强奸。
而魏丞呢？罗英子当时找到他，说想调查当年的真相，魏丞如果是被冤枉的，他没有强奸杨翠丽，那么他当时就不会那么反感罗英子，并且还把罗英子赶走了。
因此当年的事情，强奸是大概率发生了。
我们要确定一点，魏丞是坐过牢的，也就是说强奸罪是定性的，而法院的判罚，绝不会仅仅因为杨翠丽的证词就判魏丞犯了强奸罪，是必然有其他证据佐证的，而且是充分的证据。
杨翠丽的证词只是证据的一部分，让法院有更加充足的理由判了魏丞的罪行，而不是说其他什么证据都没有，单凭杨翠丽的证词就给魏丞定罪了。
若是如此的，那还得了？一个男的，在大街上溜达，结果被一个不认识的女子指着鼻子骂，说男人强奸了她，那个男的就要去坐牢了？这还不乱了套？
因此，魏丞强奸杨翠丽，是客观事实，只是说杨翠丽可能不是完美的受害人。
主要就是杨翠丽的态度，她为何在于大梁和梅先生私下找她的时候，改了口供。
最极端的情况就是，魏丞就是纯粹地强奸杨翠丽了，于大梁和梅先生是私下找杨翠丽，给了杨翠丽一笔钱，花钱了事，让杨翠丽在庭上说是自愿的，如实如此的话，那么于大梁和梅先生的遭遇就是活该。
可这种情况的可能性很低，哪怕是一个新手律师，都不会犯如此低级的错误，魏丞家是砸了多少钱，能让于大梁和梅先生冒着职业生涯被毁，还要去坐牢的风险，去收买杨翠丽啊？
这不现实，聪明人都不会这么干。
再说了，这事于大梁和梅先生，最多是和魏家人提一嘴，这脏事要干，也是魏家派人去干，怎么可能是两个律师去？
但《无所畏惧2》中于大梁和梅先生就是去找了杨翠丽，杨翠丽也答应说是自愿的了。
唯一合理的解释，就是魏丞案，不是单纯的强奸案。
可能的情况是，杨翠丽想玩仙人跳，讹魏丞一笔钱，结果玩脱了，被魏丞强行，所以她去报案了。
又或者是，她一开始是自愿的，但在过程中，她不愿意了，有了反抗的举动，但魏丞已经是精虫上脑，强奸了杨翠丽。
亦或是其他的可能，总之就是魏丞的确是强奸了杨翠丽，因此警方才会掌握杨翠丽被暴力性侵的痕迹，以此才给魏丞定的罪。
于大梁和梅先生是基于此，才可能去找杨翠丽，让杨翠丽说是自愿的，否则绝无可能。
如此，杨翠丽应该不是完美的受害人，而于大梁也是玩脱了，没能控制好风险，他应该知道强奸的客观事实是发生的，但还是让杨翠丽说是自愿的。